La gestion de l'eau en Israël : Le projet du lac de Tibériade dans le désert du Néguev (1964)

Imaginez-vous, un jour chaud d'été dans le désert aride du Néguev. Les dunes dorées scintillent sous un soleil implacable tandis qu'un bruit d'excitation et d'anticipation se fait entendre. Ce jour-là, le 16 juillet 1964, à Beersheba, Israël a annoncé un projet audacieux : l'arrivée d'eau captée depuis le lac de Tibériade pour irriguer cette région déshéritée. Mais derrière cette initiative, il y avait des voix qui s'élevaient en protestation et une histoire complexe marquée par des tensions ethniques.

Contexte historique : L'importance de l'eau

L'eau a toujours été une ressource précieuse au Moyen-Orient, surtout dans les zones désertiques comme le Néguev. Dans les années qui ont suivi la création de l'État d'Israël en 1948, la question de la gestion des ressources hydriques est devenue un enjeu central. À cette époque, les conflits israélo-arabes se sont intensifiés et toute initiative susceptible de modifier les équilibres existants suscitait méfiance et hostilité.

Selon certaines sources historiques, en 1964, plus de 90% des ressources en eau en Israël provenaient uniquement du lac de Tibériade et des aquifères côtiers. Cela signifie que toute augmentation ou changement dans leur distribution aurait un impact direct sur les communautés locales arabes qui dépendaient également de ces mêmes ressources pour leur subsistance.

Le projet d'approvisionnement en eau

Le projet d'apport d'eau depuis le lac de Tibériade vers le Néguev n'était pas simplement une œuvre technique ; c'était également un symbole politique fort. La volonté israélienne était non seulement celle d’assécher ce qui était perçu comme « une terre stérile », mais aussi celle d'établir une présence juive ferme dans cette région stratégiquement importante.

Le plan nécessitait la construction d'un réseau complexe de canalisations et la mise en place des infrastructures nécessaires pour transporter l’eau sur plusieurs dizaines de kilomètres. Environ 300 millions mètres cubes étaient ainsi prévus pour être détournés chaque année vers ce territoire hostile à l'agriculture traditionnelle.

Tensions avec les populations arabes

Néanmoins, cette initiative n'a pas été sans conséquences ni controverses. Les communautés arabes voisines ont exprimé leurs préoccupations face à ce projet jugé injuste : « Pourquoi devrions-nous souffrir alors que nos propres réserves sont prises ? » a déclaré Ahmed El-Fahmi lors d'une réunion villageoise au même moment où le gouvernement israélien avançait son projet.

Avec plus d’un million Palestiniens vivant alors sous occupation israélienne après la guerre de 1948-1949, leurs droits concernant les ressources naturelles étaient souvent négligés au profit des projets israéliens jugés prioritaires par Tel Aviv. Les tensions sociales entre juifs et Arabes se sont amplifiées alors que chacun faisait valoir son droit légitime à ces précieuses gouttes vitales.

L’impact humain et social

Cependant, ce n'est pas seulement une question politique ; c'est aussi profondément personnel. Fatima Khatib se souvient encore avec émotion lorsque sa famille a dû quitter son village près du lac Tibériade peu avant que celui-ci ne soit asséché par ces projets hydro-électriques colossaux : « Je me rappelle avoir regardé notre puits se tarir… c’était notre seule source vive », dit-elle avec nostalgie lors d'un entretien réalisé plusieurs décennies après cet événement clé.

Sauvetage face aux désastres écologiques

D'après des statistiques officielles, environ 50% des terres cultivables palestiniennes ont été asséchées entre 1950 et 1970 due à ces détournements massifs... Un autre souvenir poignant est celui partagé par Youssef Ben Salah qui vivait non loin du site au milieu des années '60 : "Je me suis souvent retrouvé assis avec mes amis sur notre petite colline scrutant cette immense étendue séchée où il y avait autrefois tant verdure." Le désastre écologique causé était tout autant visible qu'émotionnellement dévastateur.

L’émergence solidaire avant internet

Aujourd'hui encore résonnent les échos liés aux formes traditionnelles organisationnelles émergentes durant ces conflits ; on dit que dès lors qu’une nouvelle vague migratoire arrivait parmi eux due aux inondations générées précédemment autour du Néguev les appels passaient principalement par annonces radio ou chaînes téléphoniques entre voisins restés soudés malgré leurs souffrances similaires partagées… Ce cadre interactif impliquait ainsi famille élargie / réseaux informels permettant parfois même secours alimentaire temporaire avant arrivée aide humanitaire institutionnelle structurelle mise ensuite fin si récemment rendues possibles grâce aux médias sociaux tels que Facebook ou Twitter ! Aujourd'hui toutes relations humaines sont modifiées radicalement :

"Je peux m'informer instantanément via mon smartphone quand quelque chose arrive" déclare Laila Nasir tout juste connectée post-inscription comme correspondante locale online "

.

Même combat aujourd'hui ?

Ce voyage rempli contraste richement face conditions actuelles où activisme touche diverses nations infligeant crises liées climat telle incendies forêt ou pénuries alimentaires persistantes dues changement climatique affectant déjà territoires nombreux tous cerclant côte méditerranée… La question demeure - quelle forme pourrait prendre solidarité internationale désormais revêtue différentes couches sociales assemblées ? Serions-nous capables voir émerger nouveau niveau compréhension humaine venant servir besoins vitaux envers futurs générations ? Elle nous pousse aujourd’hui explorer rôle clés jouons/agirons nous ensemble autour sujet égalité diversité continuité permettant remplir promesse avenir meilleur ?